Fast schon eine Legende ist das Shure Beta 91 unter Drummern - unter Cajonisten ist es ein Geheimtipp. Mit knapp 245 Euro aber auch eine Anschaffung, die überlegt sein will. Cajonmania hat das Grenzflächenmikro bei Livegigs getestet und kann soviel vorweg nehmen: Es ist jeden Cent wert.
Das Shure Beta 91 Grenzflächenmikrofon ist in der Drummerszene seit langem bekannt, weit verbreitet und der amtliche Standard unter den Grenzflächenmikros, wenn es um die Abnahme der Bassdrum geht. Bands wie "Nickelback", "Die Happy" oder "The 69 Eyes" zählen zu den prominenten Befürwortern. In den Fachmedien und Foren findest du verschiedene Tests und Meinungen dazu. Wir legen bei unserem Test allerdings den Fokus auf den Einsatz mit einem Cajon und der Praxistauglichkeit im Bühneneinsatz. Unser Testmikrofon Beta 91 stammt aus der normalen Serienfertigung und wurde uns von der Firma Shure freundlicherweise zum Test zur Verfügung gestellt. Seither war es bei acht Livegigs im Einsatz, die die Grundlage für den nachfolgenden Bericht bilden.
Vorraussetzungen für den Praxistest
Solange Du im akustischen Umfeld Musik machst und nur sehr kleine Räume beschallen möchtest, geht das bis zu einem gewissen Grad unverstärkt. Spielst Du jedoch in einer Lokation, in der die Mitmusiker aufgrund von diversen Hintergrundgeräuschen und der Größe des Raumes ihre Instrumente und den Gesang verstärken müssen, z.B. in einem Club, einer Kneipe oder Bar, benötigst auch du als Cajonist eine Verstärkung für dein Instrument.
Welche Mikrofonkombinationen allgemein sinnvoll sind, findest du im Artikel „Tipps zur richtigen Cajonabnahme“. Im folgenden geht es konkret um Erfahrungen mit dem Shure Beta 91 Grenzflächenmikrofon. Es kommt bei mir vorwiegend in kleineren Clubs, Bars und Kneipen mit maximal 50 -120 Besuchern zum Einsatz. Die Band in der ich spiele setzt sich aus 2 Gitarristen, einem Harper (Mundharmonikaspieler) und mir auf der Cajon zusammen. Musikrichtung: Blues/ Bluesrock.
Unsere Bandanlage besteht aus 1x 500 Watt Soundcraft Powermixer und 2x 15 Zoll EV Fullrangeboxen sowie 1x oder 2x Stage Monitoren, je nach Größe und Akustik der Lokation. Zusätzlich verwenden wir, falls nötig, 1x bis 2x 18 Zoll Subwoofer. Mein Cajon Stage Monitoring besteht aus 1x 12 Zoll Subwoofer in Kombination mit 1x 10 Zoll Fullrangebox.
Zur Abnahme meiner Cajon benutzte ich früher vorwiegend eine Zweierkombination aus Bassdrum- und Snaremikrofon. Hast Du so wie ich keinen eigenen Techniker dabei, musst du sämtliches Mikro Setup und Einpegeln selbst vornehmen. Das ist je nach Lokation und Akustik ziemlich müßig und teilweise gar nervig. Bassmikro und Snaremikro müssen in einem „gesunden“ Verhältnis zueinander eingestellt sein - und das erfordert seine Zeit. Auch spielt die Mikrofonkombination, welches Snare- und welches Bassdrummikrofon miteinander eingesetzt werden, eine maßgebliche Rolle.
Praxistipp: Mit genügend technischem Equipment, Knowhow und Zeit lässt sich heutzutage fast jedes Mikro einigermaßen sauber klingend einstellen. Es ist nur eine Frage des betriebenen Aufwands. In diesem Test interessiert uns vornehmlich, ob das Mikro im „Basic Setup“ - also mit geringem technischen sowie zeitlichen Aufwand gut klingt.
Inhalt: Auspacken & Anschließen
Zum Lieferumfang des robusten, massiven, komplett aus Metall gefertigten Grenzflächenmikros zählt eine Kunstledertasche, ein 4,6 m langes Mikrofonkabel mit Mini XLR Stecker und ein Standard XLR Adapter inkl. Vorverstärker für den Anschluss an ein Mischpult. Das Mikrofon benötigt 48Volt Phantomspeisung, das in der Regel vom Mischer kommt.
Eigenschaften: Genau richtig für die Cajonabnahme
In der Praxis spielt das Shure Beta 91 Grenzflächenmikro seine Vorteile voll aus. Das speziell für Bassdrum und Flügel entwickelte Mikrofon verträgt mit 160 Dezibel extrem hohen Schalldruck und ist daher sehr gut für die Abnahme eines Cajon geeignet. Der Frequenzbereich reicht von ganz tiefen 20Hz bis in den Hochtonbereich von 20 kHz. Das heißt, man kann mit diesem Mikro das volle Soundspektrum, vom Basssound bis hin zum crisp klingenden Snaresound der Cajon, abdecken.
Handling & Sound: Unkompliziert, einfach einzustellen
Im Praxistest zeigte sich das Shure Beta 91 Grenzflächenmikro sehr rückkopplungsarm und übersteuerungsfest. Das gefürchtete Clipping ist während meines Tests kein einziges Mal aufgetreten. Das Beta 91 lässt sich nicht so leicht aus der „Ruhe“ bringen. Die Positionierung im Inneren der Cajon ist denkbar einfach. Man nimmt ein handelsübliches, nicht zu großes Handtuch, faltet es zu einem Quadrat, positioniert es am Boden im Inneren der Cajon und legt das Shure Beta 91 darauf. Das war’s auch schon. Danach das Mikro nur noch an den Mixer anschließen und den Sound an die eigenen Bedürfnisse anpassen. Die „Tiefen, Höhen und „Mitten“ kann man am Mischpult einfach nachregeln. Das Ganze dauert nur einige Minuten und ist im Vergleich zu anderen Mikrofonierungen sehr unkompliziert- ein bisschen Übung vorausgesetzt.
Der Snaresound der Cajon kommt klar und crisp rüber, der Bass Sound wird sehr voll und punchig wiedergegeben. Wer hier auf mehr Attack steht, der verwendet einen zusätzlichen Kompressor. Für mehr Klangeinstellungen sorgt ein zusätzlicher Equalizer.
Testfazit:
Das Shure Beta 91 ist nach unseren Erfahrungen ein sehr einfach zu handhabendes Mikrofon, das hervorragend zur Cajonabnahme geeignet ist. Die Soundeinstellung geht fix von der Hand, die Positionierung ist unkompliziert, es ist rückkopplungsarm und das gesamte Soundspektrum der Cajon wird wiedergegeben. Mit einem Preis von ca. 245 Euro (Stand: 03.10.10) ist das Mic nicht eben preiswert, jedoch überzeugen Qualität, Handling und Sound zu 100 %. Wenn du ein „easy to use“ Live Mikro mit Topverarbeitung und Sound suchst und nicht immer zwei Mikrofone miteinander kombinieren möchtest, fährst du mit dem Shure Beta 91 Grenzflächenmikrofon bestens.
und anderen Shure Produkten: http://www.shure.de
Produkt-Info und weitere Specs zum Shure Beta 91
| < Zurück | Weiter > |
|---|
